La Bouquineuse boulimique

Lire  The Damages , c’est accepter de rester dans une zone grise. Pis pas une petite. Une zone qui dérange, qui accroche, qui remue. Le roman est ancré dans deux moments de crise : la crise du verglas en Ontario en 1998 et la pandémie de 2020. Deux époques. Deux climats sociaux. Deux visions complètement différentes du consentement, de la responsabilité, de la faute.   En 1998, la coloc de Ros disparaît pendant le verglas. En 2020, son ex — père de son fils de 11 ans — est accusé d’agression sexuelle pour des gestes posés des années plus tôt. Et là, tout s’entrechoque.   À plusieurs moments, j’avais envie de lui dire :  voyons donc, pourquoi tu mens comme ça? C’est pas si grave! Pis après, je me suis rappelée la fille que j’étais à 18-19 ans. Celle qui voulait  fitter in . Être choisie. Être validée. Être aimée par la fille cool — Sue, la  it girl  du groupe. À cet âge-là, le regard des autres, c’est tout. Ros ment pour se sentir appartenir. Pas p...

Il y a des livres qui arrivent après d’autres. Pas pour répéter, mais parce que quelque chose a été ouvert — pis que ça ne peut plus se refermer. C’est exactement ce que fait   Prière de remettre en ordre avant de quitter les lieux   de   Judith Godrèche .   Un récit. Pas un roman. Un texte construit en fragments : photos, lettres, courriels, souvenirs. Quelque chose de décousu, oui — mais comme la mémoire. Comme ce qui revient quand ça veut, pas quand c’est pratique. Et ça, ça fonctionne.   Au centre, il y a cette relation avec   Benoît Jacquot . Elle a 14 ans. Lui, 25 ans de plus. Elle l’appelle « BJ ». Parfois « le maître ». Et elle va vivre avec lui pendant cinq ans.   Déjà là, ça devrait sonner des cloches. Mais non. Parce que le récit qu’on nous a servi longtemps, c’est celui d’une histoire d’amour. Consentie. Presque romantisée. Ce livre-là, il vient faire éclater ça.   Godrèche met en face deux versions : celle de l’homme, et la sienne. El...

Un polar qui n’en est pas vraiment un. Et ça, j’ai aimé ça. On est à South L.A., à Los Angeles. Des prostituées assassinées, la gorge tranchée, la tête dans un sac en plastique. Treize à la fin des années 1990. Puis le tueur revient en 2014. Classique? Oui. Sauf que non. Ivy Pochoda déplace complètement la focale. Le tueur, on s’en fout presque. Ce qui compte, ce sont elles. Dorian, qui nourrit les filles de son quartier à son stand de poisson frit pendant que sa propre fille fait partie des mortes. Julianna, pleine d’énergie, qui aurait pu être photographe, qui fait semblant de gérer pendant que tout s’écroule. Marella, Feelia, Anneke. Et Essie Perry, la détective latina – appelée Blanche – rabaissée par ses collègues, la seule qui voit le pattern, la seule qu’on n’écoute pas. Évidemment. C’est un roman profondément féministe. Ces femmes-là, Pochoda ne les idéalise pas. Ce ne sont pas des saintes. Elles se mentent, elles s’abîment, elles survivent comme elles peuvent. Et c’est ça qui ...

Direction l’Arkansas, dans une usine où les poulets défilent à une vitesse folle, pis où les humains essaient de suivre. C’est là qu’on rencontre Edwin et Gaby, venus chercher un avenir meilleur — même si, disons-le, le fameux rêve américain a ici des airs de mirage pas mal rough. Mais ce qui fait que   À la chaîne   fonctionne aussi bien, c’est la plume de   Eli Cranor . C’est vif, incarné, super visuel. Tu sens presque le froid de l’usine, la fatigue dans les bras, la répétition qui use — sans que ça devienne lourd. Au contraire, ça rend la lecture hyper immersive.   Là où le roman prend encore plus d’ampleur, c’est dans le contraste entre les deux mondes. D’un côté, Edwin et Gaby, qui tiennent à bout de bras leur quotidien. De l’autre, le directeur pis sa femme, Mimi, dans une réalité complètement différente. Deux univers séparés par quelques mètres… mais tout un gouffre. Ça, Cranor le montre avec finesse, sans tomber dans le cliché.   Autre point fort : les ...

Résumé de l'éditeur :  «États-Unis, 2011. Le mouvement pour la Parité mentale est toutpuissant. Les Américains l’ont bien intégré : il n’y a pas d’inégalité intellectuelle, tout le monde est Intelligent. Plus de tests, plus de notes, plus d’examens, et les entretiens d’embauche sont strictement encadrés. Professeure à l’université, Pearson assiste, impuissante, à l’inexorable nivellement par le bas de ses étudiants, tout comme elle enrage de voir ses propres enfants être découragés dès le primaire. Heureusement, il lui reste sa meilleure amie Emory pour évoquer ce sujet désormais socialement tabou. Les deux femmes se connaissent depuis l’adolescence, la confiance entre elles est totale. Ou du moins Pearson le croyait-elle...» Je savais dans quoi je m’embarquais en ouvrant   Hystérie collective   de   Lionel Shriver . Une satire, oui. Mais surtout une uchronie : un monde qui bifurque à partir d’une idée — ici, la Parité mentale, ce principe selon lequel tous les êtres...

Dès les premières pages, tu comprends assez vite dans quel type de récit t’embarques. Pas un thriller qui roule à toute allure, mais un   slow, slow burn   — un suspense psychologique et juridique qui prend son temps, et qui mise surtout sur les tensions, les relations et les zones grises, plus que sur les rebondissements.   L’écriture, elle, est somme toute efficace. Fluide, accessible, ça se lit tout seul. Je me suis laissée porter sans effort. Il y a une belle attention aux émotions, aux dynamiques entre les protagonistes, qui, pour leur part, sont d’ailleurs   complexes, nuancés, profondément humains . On sent que l’autrice cherche à comprendre ses personnages, pas à les juger — pis ça, ça marche.   J’ai aussi trouvé intéressant le regard posé sur le système judiciaire, surtout envers les mineurs. Sérieux, c’est affligeant de constater qu’aux États-Unis, des jeunes peuvent être jugés comme des adultes, même à 13 ans. Ça ajoute une couche de réflexion qui don...